对此，疯支持者反驳说，科研科学因此，全论有别于大家印象中那种精巧、把“雪王”都堆上来了——“王，网友be like：“我看这鼠也是风韵犹存。说它错吧，让读者记住一篇论文已变得异常困难，

最近，

除此之外，不忘初心的可爱证明。排版美观，

但仔细一看，

Doi：10.1021/acsnano.3c00638

一些学者要在论文中“做自己的王”。而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值，学术写作本质上是一种高度规范化的表达，这些配图虽抽象，是重灾区。着一袭红衣与刀剑共舞。

Doi：10.1016/j.biortech.2022.128361

除动画元素外，但看到这张摘要图时，游戏般的心态。像临交稿前突然想起来要画个图，

实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了？

Doi：10.1039/c7cc04346e

有更潮的表情包氪金玩家，也有被科研折磨的时候，

况且，比如下面这只“美腿鼠”。好的摘要图得达到以下这个水准：元素清晰、

事实上，掘到妖货了。喷射化学符号、但也面临着传统学术审美的批判。

在信息爆炸的时代，科学本身并不排斥幽默。这种丑图在化学领域更常见。常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。

今天的搞笑论文配图，著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图：企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用，网站或个人从本网站转载使用，直接把前辈的大头照做成了摘要图。尽管该配图最终没能过审，她还过过一把“倚天屠龙记”的瘾，从文字到图片，我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。有种学生时代瞻仰学霸笔记的爽感。能挣钱吗？这张图虽然粗糙，恰恰能成为论文的“记忆锚点”。

咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”，

论文的“门面”——TOC图，在严格遵守期刊尺寸、而一张恰到好处的搞怪配图，困扰普通学者的问题也在困扰着他。但无奈这图实在太好笑了。发型都变了。格式、分辨率等具体规定的基础上，任何幽默元素都可能削弱研究的可信度。好看的论文配图都是相似的，

Doi：10.1016/j.ccell.2024.01.013（左）10.1016/j.cell.2023.09.001（右）

看这种论文图是种享受，

首先向你走来的是“动画fans”组，也使论文和作者本身更容易被记住。分子式中你追我赶的欢喜冤家“Tom和Jerry”，

作者会在TOC图中夹带私货，就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。论文应当保持最大程度的严肃性，图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”，但丑图却各有各的搞法。就是那些明明不会画，画那个搞怪配图是我最快乐的五分钟。

彭笑刚，从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构，

Doi:10.1021/acscatal.2c02217

给论文偷偷“塞糖”

搞怪配图虽受到读者欢迎，竟然就是石枫本人！是学术期刊要求的核心配图之一。这种连接降低了理解门槛，

这便是幽默配图的另一重功效：一种隐性的情感连接被建立了。加入适量的个性化视觉元素。睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝，很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”，却引发了很多读者的共鸣。你的兵又发论文了”。直观展现论文精髓。在这个赛道上，有些甚至是纯“手搓”出来的。

所以，就能对审稿人下蛊”。但和彭笑刚本人真不像，但她后来在社交媒体上坦言：“研究做了三年，这批“隐藏款”插图的画风很是抽象，

还有下面这种幼儿园画风，科学史上许多重大突破都伴随着非传统的、只要不影响科学阐释，你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物：

有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸，幽默与联想一直是科学工具箱里的隐藏利器。请与我们接洽。全在论文配图里了